“去年我到金堂、中江采访，那里是妇女拐卖多发区。过去一些解救行动是收费的，每个人要1200-1500块，但部门不能收费，都是以这些协警名义收。”

“那些曾被拐卖的妇女通常不愿意受访……救回来的，大多不想回家，因为这事很丢人，连家里都看不起。有的外出打工，有的甚至又回去了，反正也嫁不出去。”

“……”

大家都有点傻，没想到现实比电影更残酷，以至于呈现出很古怪的场面，没有热闹的交流气氛，只是冷静而克制的一问一答。

“《盲井》我们都知道，至今没有获得公映许可，那《盲山》会不会重蹈覆辙？”一位国外的记者问道。

“其实来戛纳之前，《盲山》已经通过了电影局审查。”

李扬斟酌了一下，继续道：“我觉得现在的体制，要比以前进步一些，至少可以互相交流，而不是单纯的命令你。比如有好几处，他们让我修改，我说不能改，原因是什么什么……他们就说，哦，那就不改了。”

“如果《盲山》可以公映，你对它的票房有期待么？”另一个国内的记者问。

“呃，肯定是有，但我也知道不会很高。我在陕南县城拍戏的时候，就去过一家音像店，我问卖过《盲井》没有。老板说卖过，特别火，能有上千张。我当时又爱又恨啊，恨的是我们褚老板一分钱没拿到，爱的是群众基础打下了。”

“哈哈！”

大家总算笑了笑，跟着，南都的方依敏站起来，问了个挺实际的问题：

“《盲山》的主题很残酷，你担心落入‘拿家丑给外人看’的这种舆论窠臼么？”

“哦不，我一点都不担心。”

李扬倒是理直气壮，笑道：“如果大家认为中国人在外国的形象不好，都是中国电影揭露的，那未免夸大它的作用了。可能是因为我们不自信，自己电影里说点什么就紧张。”

最后，《综艺》的记者收尾，问道：“这次褚没有担当主演，你觉得有遗憾么？”

李扬瞄了眼褚青，开玩笑道：“我觉得他不当主角的时候，还是个非常棒的老板！”

…………

“李扬再一次展示了他是一位制造银幕张力的电影大师。”——《银幕》

“这是部没有出口的电影，影片的结尾很成功，骤然、惊人、强烈。”——《综艺》

“这部影片在技术和艺术上或许存在问题，比如没有对剧情进行更缜密的组织，看上去有些松散和不牢靠，也没有《盲井》那种压抑氛围的营造。但单单这部电影拿出来，已经太能说明问题，太能表现出导演那颗关注世界角落的心。”——《旧京报》

《盲山》获得了媒体和观众的交口称赞，每一场放映都会引来热烈致敬。

当然了，国内的报道还要收敛一些，只字不提影片的详细内容和海外版结局。他们对褚青授勋的新闻更感兴趣，因为足够安全。

与之相比，刁亦南和《夜车》就苦逼太多，在悄无声息中结束了戛纳首映。

总的来讲，三部电影成功了两部，概率极高，已经有不少片商来询问《午夜之吻》和《盲山》的版权情况。

有褚青和丹斯切尔在，《午夜之吻》在法国甚至欧洲的成绩可以预料。北美方面却困难了点，只有一家小公司诚意很足，最终拿走了美国发行权。

《盲山》要热门的多，k2、百代和高蒙三家竞争。

此次戛纳之行，算是褚青最短暂和最忙碌的一次。转眼到了25号，他终于能够坐下来，约徐老怪好好聊一聊。(未完待续。)